(资料图)

江西公布鸭脖事件调查结果。说到南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。

我个人理解如果真的是不认真，那当时通报为鸭脖店局长，还有参与比对的公职人员，涉嫌玩忽职守罪了，明明是老鼠头，作为有监管职责的市场监督管理局，鉴定为鸭脖，严重影响职能部门的公信力，造成恶劣的社会影响。如果这里面还有利益输送，那就涉嫌受贿罪，数罪并罚。

至于伪证罪，因为整事件不是涉及刑事诉讼中的证人、鉴定人对与案件的情节，故意作虚假证明、这里不是刑事程序，所以不构成该罪。

关于学校，我很好奇，当初用了什么手段，使得发声的学生确认是鸭脖。

如果只是口头恐吓，因为没有恐吓罪，最多行政处罚，十日拘留，加罚款。但这个性质很恶劣，教育局需要好好查查。

一件简单的认定，因为某些人的饭碗，说了谎，作为监管的部门，可能有利益捆绑，也强出头，圆这个谎，最后不得不要4个省一级的职能部门一起查办正本清源。

如果不是当初的视频，让全国网民一起见证。那个发声的学生只好憋屈一辈子。然后他们继续糊弄。